Certaines applications d'audit de vente au détail et d'exécution en magasin ne s'exécutent que sur des appareils mobiles. Ils ne prennent pas en charge les ordinateurs de magasin et les ordinateurs portables des responsables de district exécutant Microsoft Windows™ ou Apple OS X™.
Pourquoi limiter les options ? L'accès universel et une large participation ne sont-ils pas essentiels au succès d'un programme en magasin ?
Le succès d'un programme en magasin, comme une campagne de marchandisage ou un audit de santé et de sécurité, nécessite une participation au niveau du magasin. Les audits sont inefficaces si les résultats ne sont pas partagés avec la direction et le personnel des magasins et n'impliquent pas les magasins, avec l'équipement disponible.
Les utilisateurs et les magasins attendent et doivent se connecter avec les appareils dont ils disposent, qu'il s'agisse d'un smartphone, d'une tablette ou d'un PC. A l'ère de la grande inter-connectivité et des standards ouverts, pourquoi limiter les options et imposer des contraintes techniques arbitraires ? Cela ne fait que limiter la portée et l'efficacité des programmes des magasins et augmente les coûts.
La prise en charge des appareils mobiles et la prise en charge des ordinateurs et des ordinateurs portables des magasins ne sont pas et ne peuvent pas être mutuellement exclusives. Les logiciels modernes peuvent être "mobile-first", mais ils ne devraient pas être "mobile-only".
EN SAVOIR PLUS SUR BINDY
Se référer au Catégorie Bindy pour plus d'informations sur la façon dont les plus grandes marques mondiales utilisent Bindy pour exécuter les normes de la marque avec des inspections, des plans d'actions correctives et des tâches.
Merci pour le post sur les appareils mobiles, vous m'avez beaucoup aidé.